pbfd

[Gast]

Hallo Rüdiger

Du hattest in einem Treat geschrieben das es besser ist drei pärchen von den agas zu halten . jetzt aber meine Frage ich habe ja zwei schwarzköpchen wie du sicher weißt und hatte auch mit dem gedanken gespiel dort noch welche dazu zu setzen dann habe ich bie agas in not gelesen das pbfd sehr heufig (90%) vorkommt und habe mich erschreckt weil ich mich wegen der ansteckeung sorge weil ich ja wieder pennies dazu möchte aber erst in einigen monaten . da ich ja jetzt viel sorge mit den geiern hatte bin ich jetzt vorsichtig. Ich habe bisher bei meinem geiern nichts festellen können und habe sie jetzt zwei jahre ich habe ja eine große BU machen lassen vom kot aber ich glaube das kann man dabei sowieso nicht festellen oder? Wie würdest du vorgehen ? jedem vogel blut abnehmen ist ja sehr stressig oder? würde so gerne noch pärchen dazu setzen .... Ich danke dir schon mal für deinen antwort und weiterhin schönes weihnachsfest

[Rüdiger]

Moin Claudia!

Ein schwieriges und heikles Thema, dass nicht nur bei Dir für erhebliche Beunruhigung sorgt.

Wie man sich verhalten sollte?
AiN selbst schreibt:

Unsere Empfehlung kann daher im Augenblick nur lauten:
Wegen des starken Vorkommens der PBFD-Infektion bei verschiedenen Sitticharten (u.a. Wellensittiche) und Agaporniden sollten diese Vögel nicht mit "wertvolleren", PBFD-negativ getesteten Psittaciden gemeinsam gehalten werden. Grundsätzlich sollte die Erkrankung aber nicht von der Haltung der liebenswerten kleinen Sittiche und Papageien abschrecken!(http://http://www.agaporniden-in-not.de/pbfd.html/ , letzter Besuch am 25.12.2003, 16:40 Uhr

Natürlich muß jeder für sich entscheiden, ob er das Risiko einer Ansteckung für tragbar hält oder nicht.
Der hohe Grad an Virzusträgern ist zwar eine traurige Nachricht, meiner Ansicht nach aber kein Grund zur Panik.
Vor allem deshalb nicht, weil ja die Situation keineswegs neu ist, auch wenn sie jetzt erst errkannt und publik wurde.
Man muß davon ausgehen, dass bereits seit Jahren und Jahrzehnten ein hoher Prozentsatz der Agaporniden PBFD-Virusträger sind.
In Bezug auf die Gesamtzahl der Agas in Menschenhand ist auch Prozentsatz an Agaporniden, die tatsächlich an PBFD erkranken, relativ gering, selbst wenn sie Virusträger sind.

Ebeneso kann man sogar vermuten, dass auch in den Beständen anderer Papageienarten ein hoher Prozent an Virusträger exisitiert, ohne das man bislang davon weiß (und wahrscheinlich hat man, wie andernorts dargelegt wurde, auch kein Interesse, es herauszufinden).

Mich selbst würde und wird es von der Anschaffung weiterer Agas nicht abhalten (tatsächlich plane ich für dieses Jahr, zwei weitere Rosenköpfchen aufzunehmen).
Auch der Umstand, das ich Graupapageien halte - im doppelten Sinne "wertvollere" Tiere: erinmal materiell, zum anderen hinsichtlich meiner persönlichen Beziehung zu den Vögeln - wird mich nicht davon abhalten.

Ich persönlich buche für mich PBFD unter jene "unversicherbaren" Lebensrsiken, die es für Mensch und Vogel immer gibt.

Zudem erkranken meist nur jüngere oder ältere Tiere. Da meine Grauen mind. schon sieben jahre alt sind und auch die Rosenköpfchen bereits älter, ist die Gefahr des Ausbruchs von PBFD nicht mehr oder noch nicht so groß, wenn natürlich auch nicht auszuschließen.
Wenn Du etwas mehr Sicherheit haben möchtest, dann kannst Du als zweites (oder drittes *gg*) Paar ja auch Tiere nehmen, die über ein jahr alt sind, denn auch bei denen ist der Ausbruch der Krankheit unwahrscheinlicher.

So bedauerlich die Meldung ist: ich würde es nicht überwerten. Wie auch andernorts schon gesdagt wurde: In der Papageienhaltung gibt es noch dringendere Probleme als PBFD.

[Gast]

Hallo Rüdiger

Ich danke dir für deine Antwort Ich werde dann warscheinlich noch welche dazusetzen garantien bekommt man ja sowiso keine vieleicht habe ich ja dieses mal mehr glück die Pennies bekomme ich dann als jungtiere aber ich denke das wird trozdem kein problem sein man hört ja doch recht wenig davon . Ich bin natürlich jetzt auch sehr sensibel was solche nachrichten betrifft und es währe auch sehr schade das man sich wegen einem hätte währe könnte solche schönen Vögel verwehren würde