Was könnte meine Ziegensittichhenne haben.

[Franz Profil Website]

Dieses ewige rumgehacke auf Tierärzten geht mit auf die Nerven...
Schonmal dran gedacht, dass der Patientenbesitzer einfach nur zu dumm ist zu verstehen, was gemacht wird?

Sahni, also nochmal Deine (!) Sicht der Dinge zusammengefasst:

Der dumme Halter versteht den Tierarzt nicht,
postet hier evtl. falsch und/oder unvollständig,
das müssen alle anderen User selbstredend erkennen UND alle unbekannten Eventualitäten berücksichtigen,
das unqualifizierte Rumgehacke auf Züchtern durch den gleichen (dummen) Halter ist dann aber völlig legitim, evtl. sogar gewünscht (?),
kritische Anmerkungen und Hilfestellungen der User zur konkreten Behandlung auf Basis der gegebenen Informationen oder auch zur allgemeinen Arbeitspraxis einiger Tierärzte aus tatsächlich gemachten Erfahrungen aber nicht???



Dass eine solche Sichtweise zu Wut führt, kann ich nachvollziehen...

[Franz Profil Website]

Hihi was heißt das ?

Sahni hat geschrieben, dass er wütend ist.
In Star Wars führt u.a. Wut auf die dunkle Seite der Macht.
Der Link zu Star Wars war Rolfs Antwort auf Sahnis Kommentar.
Vielleicht drückt er auf sarkastische Weise damit aus, wie wichtig und ernst er diesen nimmt.
Aber vielleicht fand er es auch nur witzig und wollte damit gar nichts ausdrücken.
Wahrscheinlich werden wir das nie erfahren....

Hallo, warum muss man das der Jugend von heute erklären??????
Ich bin erschüttert.... .
Und dabei werden doch gerade drei weitere Folgen gedreht....

[Rena Profil]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der TA ohne einen Verdacht geröntgt hat. Er macht bei unseren Vögeln immer Abstriche und hat uns schon oft geholfen.

[Franz Profil Website]

Rena, du hast 2 (zwei) Ziegensittiche und schreibst, der Tierarzt hat dir schon OFT geholfen und macht IMMER Abstriche?

Ich verzichte auf einen Kommentar.

[Sahni Profil]

Der dumme Halter versteht den Tierarzt nicht,
postet hier evtl. falsch und/oder unvollständig,

Ja so siehts aus. EVENTUELL

das müssen alle anderen User selbstredend erkennen UND alle unbekannten Eventualitäten berücksichtigen,

Nein, das muss man nicht erkennen, aber man kann auch nicht einfach davon ausgehen, dass alles, was der User schreibt richtig und vor allem VOLLSTÄNDIG ist. Man kann über das internet nunmal nicht alles erkennen, deswegen soll man sich auch die kommentare zu dingen sparen, die man nicht erkennt. zum beispiel die kompetenz eines Tierarztes bzw gleißermaßen auch die Kompetenz eines Tierhalters. Bzw vllt besser ausgedrückt: die kompetenz in einer stresssituation ("oh nein mein Vogel ist krank") alles richtig aufzufassen, was der tierarzt sagt.

das unqualifizierte Rumgehacke auf Züchtern durch den gleichen (dummen) Halter ist dann aber völlig legitim, evtl. sogar gewünscht (?),

das habe ich überhaupt nicht angesprochen. und nein, rumhacken auf züchtern ist auch nicht ok. nur, wenn man diese kennt und man zurecht meckert.

kritische Anmerkungen und Hilfestellungen der User zur konkreten Behandlung auf Basis der gegebenen Informationen oder auch zur allgemeinen Arbeitspraxis einiger Tierärzte aus tatsächlich gemachten Erfahrungen aber nicht???

Nein, da oben der name des tierarztes genannt ist, ist das rufschädigung, das ist rechtlich nicht erlaubt
Ihr verallgemeinert immer so sehr. ALLE Tierärzte sind immer schlecht und ALLE tierärzte sind zu teuer und ihr wisst sowieso ALLES besser als ALLE tierärzte.


Außerdem sind wir hier im Internet, wer von euch weiß denn, ob der Ziegensittich überhaupt nen tierarzt gesehen hat?
Vielleicht ist der auch eingegangen, weil man keinen bock hatte, kein geld hatte, keine zeit hatte... und dann wird sich eine geschichte überlegt, was der TA vllt gemacht hätte, wenn man denn hingegangen wer. (Das sind auch nur weitere spekulationsmöglichkeiten, die das internet uns offen lässt)

[Rolf_S Profil]

[Franz Profil Website]

da oben der name des tierarztes genannt ist, ist das rufschädigung, das ist rechtlich nicht erlaubt

Zeig mit bitte die konkrete Aussage, die Du meinst. Nach überschlägiger Lektüre dieses Threads stehen nämlich sämtliche Aussagen im Konjunktiv, stellen lediglich einen allgemeinen Bezug her oder stellen nur, aber ausdrücklich, eine der Eventualitäten dar, die Du ja selbst auch so gern berücksichtigt haben möchtest. Demnach haben weder ich noch irgend jemand anderes hier den betreffenden Tierarzt konkret einer Rufschädigung unterzogen. Einer entsprechenden Klage dürfen die Schreiber aus meiner Sicht daher gelassen bzw. mit Interesse entgegen sehen. Im Übrigen bin ich der festen Überzeugung, dass der Angehörige eines Berufsstands die Diskussion über das Bild, das einige seiner Berufskollegen in der Öffentlichkeit prägen oder beim Kunden hinterlassen, aushalten können muss, egal, ob man nun Tierarzt, Banker oder Versicherungsvertreter ist. Außerdem ist es ihm ja freigestellt, an der Meinungsbildung mitzuwirken. Eine Drohung ist da gewöhnlich aber nicht hilfreich, wie man aktuell an unserem Generalbundesanwalt sehen kann.

das habe ich überhaupt nicht angesprochen. und nein, rumhacken auf züchtern ist auch nicht ok. nur, wenn man diese kennt und man zurecht meckert.

Tja, das "zu Recht" liegt ja nun im Auge des Betrachters, da dürfte es wohl verschiedene Wahrnehmungsebenen geben, oder wer entscheidet das, Du? Und ja, Du hast das nicht angesprochen, und genau das macht mich stutzig. Da hast Du Dich dezent zurück gehalten, obwohl es dort nach Informationslage überhaupt keine Eventualitäten zu berücksichtigen gab, sondern das Rumgehacke losging auf der Basis eines Erwerbs, der schon vor Jahren (!) stattgefunden hat. Das empfinde ich als eine sehr einseitige Entrüstungskultur. Eine unberücksichtigte Eventualität könnte natürlich sein, dass ein naher Angehöriger von Dir Tierarzt ist, aber das wäre natürlich reine Spekulation.

Vielleicht ist der auch eingegangen, weil man keinen bock hatte, kein geld hatte, keine zeit hatte... und dann wird sich eine geschichte überlegt, was der TA vllt gemacht hätte, wenn man denn hingegangen wer. (Das sind auch nur weitere spekulationsmöglichkeiten, die das internet uns offen lässt)

Eben, reine Spekulation, und auf dieser Basis lässt sich weder diskutieren noch irgendeine Anfrage, die im Forum gemacht wird, sinnvoll kommentieren oder gar beantworten. Das würde schlicht den Rahmen sprengen. Sich davon freizustellen würde bedeuten, in keinem Forum mehr zu schreiben.