Beschlossen: Aufhebung der Psittakose-Verordnung

[Franz Profil Website]

Die Intention kann einem scheiß egal sein, solange es in gewisser weiße als Nebeneffekt einen gewissen Tierschutzeffekt hatte (...)

Leider nicht.

Wenn über Äpfel diskutiert wird, kann man nicht mit der Argumentation von Birnen kommen,
wenn man auch nur ansatzweise ernst genommen und gehört werden will.

Diese Art der "Streitkultur" ist vermutlich einer der Gründe, weshalb viele Tierschützer immer weniger ernst genommen werden, weil sie selbst die sachliche Ebene verlassen und emotional argumentieren, während andere wiederum vorgeschobenen Tierschutz als Nebenkriegsschauplätze für völlig andere Ziele missbrauchen. Da dies in beiden Varianten nur zu oft sehr offensichtlich ist, ist es auch nicht erfolgreich und schadet letztlich mehr, als es nutzt.

Im Übrigen bezweifle ich angesichts der bisherigen miserablen Umsetzung irgendwelche messbaren tierschützerischen Nebeneffekte.

[Rolf_S Profil]

Mitnichten... den als Viel-Vogel-Foren-Mitglied hat man hier und da die Anfragen von Neu-Vermehrer erblickt, welche die bestehenden Auflagen bereits abschreckte, um die entsprechenden Pläne für das Große Geschäft umzusetzen.

Darum bin ich auch nicht so glücklich, dass nun so ein großes Tamtam über die Aufhebung dieser Verordnung gemacht wird. Wäre mir lieber, die dumme Masse würde weiter annehmen das es weiter die "strengen" Auflagen gibt.

[Franz Profil Website]

Ich bin mir da nicht so sicher. Dann haben sie halt Kanarien oder Prachtfinken gezüchtet. Damit lässt sich teilweise nämlich auch sehr viel Geld verdienen, und das geht sogar in der Etagenwohnung. Trotzdem hat das sog. große Geschäft von irgendwelchen Traumtänzern dort nicht stattgefunden.

[Rolf_S Profil]

Ich bin mir da nicht so sicher. Dann haben sie halt Kanarien oder Prachtfinken gezüchtet. Damit lässt sich teilweise nämlich auch sehr viel Geld verdienen, und das geht sogar in der Etagenwohnung. Trotzdem hat das sog. große Geschäft von irgendwelchen Traumtänzern dort nicht stattgefunden.

Du machst die Leute klüger als sie sind Manche können nicht einmal einen Kanarienvogel von einem Wellensittich unterscheiden. Das was zählt ist das graue Bewusstsein gegebenenfalls von dritten zugetragen, dass es irgend etwas bürokratisches wie die Zuchtgenehmigung gibt. Wenn das im Hinterkopf ist wird gegebenenenfalls sich überhaupt nicht über die Details dieser Auflegen informiert sondern alles gleich zu grabe getragen. Da z.B. hat einer nachgefragt über Kanieren http://www.wellen+sittich.de/forum/ftopic58076.html (das + aus der url entfernen) Es hat für Verunsicherung gesorgt.

Ich selbst hatte mal den Gedanken, mir eine entsprechende Zuchtgenehmigung anzulachen, nicht weil ich züchten wollte sondern nur um in einem anderen Forum eine blöde Kuh zu ärgern, die groß damit angegeben hat, nun eine Zuchtgenehmigung zu haben. Die Auflagen zur amtlichen Zuchtgenehmigung waren mir aber letztlich den Spaß dann doch nicht wert. Bsp.: http://www.vogelforen.de/showthread.php ... enehmigung Wer hat schon groß lust, total für die Katz 30-40 Euro hinzulegen, die herumrennerei für ein evt. nötiges Polizeiliches Führungszeugnis und die Auflage für den Anbau eines extra Quarantänezimmers

http://buergerservice.kreis-coesfeld.de ... 499.0.html (bis zu 1000 Euro) also wenn sowas nicht abschreckenden Charakter hat, was dann?

[Franz Profil Website]

Im Kreis Coesfeld habe ich mal als Student gewohnt, zum Glück hatte ich seinerzeit noch keine Zuchtgenehmigung nötig, das hätte mich damals bestimmt abgeschreckt...

Du hast Recht, die Leute sind nicht alle vogelkundig, um mich mal diplomatisch auszudrücken. Letztens standen welche vor meiner Welli-Voliere und bewunderten gerade ein paar gelbe fettfarbige Wellis (Ohne Wellenmuster und Gesichtszeichnung) "Oh, sieh mal, wie schön die Kanarienvögel sind...!" Weil die Leute ansonsten nett waren, habe ich sie verunsichert und so die Kaufentscheidung verschieben können, ohne sie vor den Kopf zu stoßen. Nachdem sie dann wenigstens schonmal einen GU-Ratgeber gelesen hatten, sind sie zurück gekommen und haben gleich 4 Stück, also einen kleinen Schwarm genommen. Zu dem Zeitpunkt des ersten Besuchs hätte ich ihnen keine Vögel anvertraut.

Die Menschen honorieren, wenn man ehrlich und offen zu ihnen ist und sich nicht verkäuferisch einschleimt.
Jedenfalls meine Erfahrung.
Und dann hat man exakt die Menschen, die auch zu einem selbst passen, ohne sich verbiegen zu müssen.

[Rolf_S Profil]

Und nun, wo es die Zuchtgenehmigungen nicht mehr gibt, gibt es auch hier in diesem Forum schon Aufforderungen, seine Sittiche brüten zu lassen. Ist doch so süß usw. Welche "unnötigen" Probleme man da extra einheimst, bleiben unerwähnt.

Bezüglich der Henne: Wellies füttern sich öfters gegenseitig.Wird sie denn von einem Hahn bestiegen?Wenn ja könntest du einen Nistkasten anbieten (aber nur so einen mit Nistmulde!) und mal gucken was passiert

Quelle: viewtopic.php?f=1&t=32495#p268997

[Franz Profil Website]

Dem sollten wir natürlich entgegen wirken.

[Vogelmensch Profil]

Schön, dass es hier mal klar und sachlich dargelegt wird. In einem anderen Forum kommen wohl Horden von Vereinsmitgliedern, die gleich die Welt untergehen sehen usw.

[Franz Profil Website]

Das Gesetz zur Vorbeugung vor und Bekämpfung von Tierseuchen (Tiergesundheitsgesetz – TierGesG) vom 22. Mai 2013 ist im Bundesgesetzblatt vom 27. Mai 2013 verkündet worden und löst das geltende Tierseuchengesetz zum 01. Mai 2014 ab.

In dem neuen Gesetz gibt es erwartungsgemäß keine Regelungen mehr zur Zuchtgenehmigung.

Somit entfallen die Regelungen zur Zuchtgenehmigung nunmehr auch formal ersatzlos mit Ablauf des 30.04.2014.

Die Ringpflicht ist bereits für die meisten Arten entfallen, s.o. .

http://www.bmelv.de/SharedDocs/Standard ... esetz.html